Previa España 2013 II: Piezas, test, ruedas y otras "mentiras" del montón

Si hay algo que provocan tres semanas de parón en la F1, la llegada a Europa y la carrera en Montmeló son rumores, decenas y decenas de rumores. Hace muchos años que sigo una máxima: de lo que veo me creo la mitad, y de lo que me cuentan la mitad de la mitad. No es cuestión de porcentajes pero, en estas semanas y en los días que nos quedan hasta la carrera, se pueden leer y oír unas pocas verdades, algunas opiniones acertadas, muchas más equivocadas y un montón de mentiras. Y claro, como yo tampoco sé ni poseo la verdad absoluta, sólo prometo lanzar mi opinión en base a lo que creo más veraz y acertado.

Una de las mentiras más extendidas sobre la carrera española es aquella que muchos usan para alimentar falsas esperanzas o para lamentarse ante una temporada perdida: el coche que va bien en Barcelona va bien en todos los circuitos. Vamos a ver como lo digo de una forma rápida y clara: ESO ES MENTIRA. El coche que va bien, va bien en todos los trazados y punto; y Montmeló tiene sus características diferenciales igual que el resto de los circuitos. Si el lema ese fuese cierto el año pasado Vettel lo hubiese tenido imposible: 8º en parrilla, 6º en carrera y con la 4ª vuelta más rápida del domingo. Y de Webber, mejor no mirar sus números... ¡Pero sorpresa!, el mundial fue para el alemán y el equipo austriaco. Así que, mejor nos dejamos de eslóganes.

Ya sea en España (Idiada, Menorca...), en Reino Unido (Duxford) o en Francia (Magny Cours), los equipos aprovechan las semanas previas al primer GP en tierras europeas para usar algunas jornadas de test aerodinámicos. Williams y McLaren han confirmado su asistencia estos días en pistas españolas, y a otros les hemos visto por Francia, como a Caterham en Magny Cours.


Y en el aeródromo de Duxford (Reino Unido) también ha habido bastante actividad, y sin tanto oscurantismo como en otros lugares y equipos. Allí, Force India no se ha escondido (hay bastantes vídeos y fotos de sus pruebas) y hasta han tenido público en aquel lugar fatídico en el que María de Villota sufrió un accidente cuando realizaba una prueba similar el 3 de julio de 2012.


Es muy probable que los equipos que menos jornadas hayan dedicado a realizar este tipo de pruebas sean los que lideran la clasificación del campeonato con sus pilotos: Red Bull, Lotus, Mercedes y Ferrari. E incluso es posible que no hayan realizado ningún test y se los guarden para el la fase final del campeonato. Aun así, también han trabajado en evolucionar sus monoplazas.

Lo que está claro es que hay dos escuderías históricas con problemas, y las dos se han dado cita estas jornadas previas a pocos kilómetros de Montmeló. Los más activos (según algunas informaciones han podido usar 3 de las 4 jornadas de test aerodinámicos de las que disponen los equipos) han sido los integrantes de Williams. Prueba de la importancia que los ingleses le han dado a estos días en Idiada se demuestra con la presencia confirmada de uno de sus pilotos titulares: Valtteri Bottas.

La situación del equipo está muy lejos de parecerse a lo que vivieron en 2012: de aspirar y conseguir la victoria en la pasada temporada, en esta sólo pueden soñar con puntuar. Por eso llegan presionados por ellos mismos, ya que en la pretemporada avisaron y prometieron que su coche definitivo para 2013 llegaría en España. Sufrieron varios retrasos y fueron los últimos en probar su nuevo monoplaza, y la carrera de Australia fue un test más. El coche ha cambiado mucho desde el cockpit hacia atrás: su concepto es bueno, pero necesita mucha evolución; si en estos test han conseguido equilibrar mejor su monoplaza ganarán en dos aspectos, hasta ahora, deficitarios: apoyo aerodinámico delante y gestión de neumáticos traseros. Se ha hablado y comentado que traen un nuevo morro, fondo plano, cubierta del capó motor, difusor, escapes, ala trasera y modificaciones en los frenos, aditamentos aerodinámicos laterales y ala delantera... vamos, que respecto al de Baréin, el coche sería irreconocible. Veremos qué es cierto y que no. Lo que si espero es un gran paso adelante, quizá el más significativo de todos los equipos, ya que son la escuadra que más ha perdido respecto a 2012 y la que más camino puede recorrer para mejorar.

El otro "patito feo" de 2013 es McLaren. Es curioso que las dos escuderías inglesas con más tradición no elijan su país para realizar estas pruebas, pero está claro que el clima, altitud y, puede que, hasta el asfalto de Idiada se asemeje más al de Montmeló, y que por eso corran en la pista tarraconense con uno de sus probadores: Oliver Turvey. Los de Woking quieren volver a luchar por victorias, pero están muy lejos: están en la 6ª plaza, por detrás de Force India; y sus dos pilotos son 10º y 11º. Las principales deficiencias de los coches de Button y Pérez son evidentes en calificación: les cuesta alcanzar la temperatura óptima de sus neumáticos y tienen poco apoyo aerodinámico atrás. En carrera, los problemas son menos importantes, pero también los tienen. Han llegado a plantearse volver al coche de 2012 y probar piezas del de 2013 en el antiguo, pero me parece una decisión muy costosa y negativa para el desarrollo del monoplaza de 2014. Al igual que con Williams, se comenta que pueden cambiar de todo; pero el rumor más interesante (habrá que ver si es real o no) habla de algo que no veremos: la suspensión. Es posible que un cambio en este elemento les haga volver a estar arriba, ya que los datos del túnel del viento no evidencian problemas... pero eso es algo que sólo ellos saben.

El equipo que más hermetismo ha demostrado estos días respecto a los test es Sauber. La escudería suiza también tiene bastante tarea para mejorar su rendimiento, pero no está en la misma situación que Williams o McLaren. Su coche es más continuista respecto al de 2012, y no es que hayan perdido mucho rendimiento, si no que otros lo han ganado. De todas formas, su trabajo con los escapes, ala trasera y difusor les puede dar alguna décima escondida que les haga luchar por los puntos con más asiduidad. Pero también hay voces que nos hablan de otros elementos más "revolucionarios" que nos pueden sorprender más este fin de semana.

Y de los demás ¿qué decir? Algunos han aprovechado para trabajar en pista, otros en los túneles de viento y simuladores. Seguro que todos traen nuevas piezas y configuraciones, pero su preocupación seguirán siendo los Pirelli. Los "benditos y dichosos" Pirelli. Ya he hablado mucho en este blog sobre los neumáticos, y sigo pensando que alimentar el debate sobre los diferentes compuestos es perjudicial para la competición: si no hay problemas de seguridad es cuestión de cada equipo trabajar mejor o peor con los neumáticos. Sólo espero que Pirelli deje de plegarse a las peticiones de algunos equipos, que siguen dando guerra a pesar de que les tienen en cuenta más que a los demás.

Con todos estos ingredientes se me antoja muy difícil hacer una predicción para la próxima carrera, pero creo que Mercedes puede volver a estar muy fuerte en calificación. Hamilton y Rosberg pueden ser candidatos a la pole, pero en carrera veo a dos equipos con muchas posibilidades de ganar el domingo: Lotus y Ferrari. Kimi, y sobre todo Alonso, tienen que recortarle puntos a Vettel, y Montmeló puede ser un buen lugar.

Pruebas aerodinámicas: Mundial 2013 2.0

No estoy hablando de una aplicación informática, si no de todo lo nuevo que nos podemos encontrar en China. Después de un parón de dos semanas los equipos pueden hacer muchas cosas, pero muchas. En estas pequeñas pausas siempre hay unos claros protagonistas: los circuitos de pruebas aerodinámicas; y entre ellos hay un rey: Idiada. El circuito tarraconense es el preferido por las grandes escuderías para probar nuevas piezas en el límite de la legalidad. Durante las últimas semanas han pasado por allí Ferrari, McLaren y Red Bull... aunque hay que tener en cuenta que el secretismo domina, y no todo lo leído, visto y oído puede ser cierto (y dad por seguro que no lo es).

Antes de detallar el trabajo de cada equipo hay que decir que aunque estas pruebas sirven para desarrollar los coches, no se pueden sacar las mismas conclusiones que en los test invernales o en las tandas de entrenamiento. ¿Por qué? Porque no se pueden utilizar circuitos convencionales: sólo se puede correr en óvalos o rectas; no se pueden dar vueltas completas o intentar simular un recorrido; la FiA tiene que aprobar previamente las pruebas y tiene que estar presente en su preparación y desarrollo; los pilotos titulares no pueden estar a los mandos del monoplaza; y la FiA puede imponer condiciones, como permitir probar piezas nuevas pero en coches de temporadas anteriores. Muchas de estas exigencias no aparecen en las normas oficiales, pero no limitar el comportamiento de los equipos en los 4 días que se les permite realizar estos test podría dar lugar a muchas suspicacias.

Después de esto hay que decir que todos los equipos agotan estos cuatro días de pruebas a lo largo del año porque permiten comparar muchos parámetros con los obtenidos en los túneles de viento. Algo que es importante para los que disponen de esta costosa instalación; y vital para aquellos que sueñan con tenerla. Por lo tanto, la estrella de este tipo de test es aquello que escuchamos tanto en los entrenamientos libres: velocidad constante. Con esta sencilla prueba que realizan a 200 km/h los equipos logran medir el apoyo aerodinámico que generan los diferentes elementos del coche. Los equipos están muy atados, y sólo pueden ensayar otro elemento: la velocidad punta. Con esta segunda prueba completan la segunda parte del test aerodinámico de sus piezas: la resistencia.

Aunque es muy probable que todos los equipos hayan aprovechado este pequeño parón, lo que más trasciende es lo que hacen los grandes. De todas formas, aunque aparezcan informaciones que hablan de que las escuderías han estado estos días trabajando en circuitos como el de Idiada es muy probable que los test se hayan realizado hace semanas o meses; o que los propias formaciones difundan un bulo sobre unas pruebas en el sitio 'A' para probar en otro lugar 'B'. Así que cautela, porque aseverar algo al 100% sobre un test privado es arriesgar sin sentido.

El último en pasar (supuestamente) por Idiada ha sido Red Bull. El equipo austriaco se habría centrado en probar diferentes configuraciones con el famoso DRD o DRS "pasivo". Este sistema es la principal novedad en los coches este 2013 con la limitación de uso del DRS en clasificación. Lotus ya lo implementa con éxito y Red Bull quiere dar una vuelta de tuerca más que les permita ganar prestaciones en una de sus peores asignaturas: la velocidad punta. Pero el DRD tiene un peligro muy importante: es muy difícil encontrar el equilibrio para que el coche no pierda apoyo en curvas rápidas. Por eso Red Bull está probando con mucha cautela, porque quieren que el sistema les siga funcionando muy bien en clasificación, pero que no les penalice carrera. En estas últimas pruebas han trabajado mucho con la parte trasera: difusor y monkey seat, así que no nos debe extrañar que sus próximas novedades vengan por allí.

McLaren es el que, en teoría, ha gastado más jornadas de pruebas por razones evidentes, y parece que las han aprovechado muy bien. Los de Woking conocen sus deficiencias y se han centrado en ellas. Les falta apoyo en el tren trasero y por este motivo se han centrado en varios elementos: fondo plano, difusor, ala trasera y escapes. Para China es muy posible que lleven un fondo nuevo, una cubierta del motor mucho más trabajada y una nueva posición de los escapes, que a su vez derivará en pequeñas modificaciones del alerón y el difusor. En resumen: McLaren presentará un coche más estilizado y estrecho en la parte de atrás en las próximas citas. También trabajan con el DRD, pero aun no están en disposición de montarlo, y quizá ni lo monten esta temporada.

Ferrari también podría haber estado en Idiada (y se rumorea que el domingo 7 de abril pueden volver) para confirmar los datos obtenidos en el túnel de viento. El equipo italiano tiene preocupaciones diferentes a las de Red Bull y McLaren. Los coches rojos son bastante equilibrados pero saben que tienen unas décimas que ganar en la salida de las curvas. Algo que no da el DRD, y que hace que sus esfuerzos se encaminen en el estudio del comportamiento del coche con diferentes grados de inclinación y con la orientación de los gases del escape. En Maranello han estudiado aplicar el DRD pero están viendo los problemas que tiene Red Bull para introducirlo con confianza y eso les hace ser muy cautos con este elemento.

Lotus y Mercedes son quienes mejor aplican los sistemas derivados del DRS, pero desconozco que hayan realizado pruebas para implementar cambios, aunque la escudería alemana llevará cambios, pero es difícil que consigan muchas mejoras ya que ellos no desarrollaron el DRD si no el DDRS o doble DRS.

Las dos largas rectas del circuito de Shanghái hacen que estas pruebas aerodinámicas sean comunes antes de llegar a esta pista. Toda apunta a que McLaren ha aprovechado muy bien el trabajo realizado y luchará por estar más arriba de lo que hemos visto en Australia y Malasia. Ferrari tendrá un buen rendimiento, al igual que Mercedes y Lotus. Red Bull puede mostrar dos comportamientos: sufrir con los problemas a la hora de usar el DRD; o poner tierra de por medio si han encontrado una solución que les permita ganar velocidad punta.

Todos los equipos son muy herméticos con las expectativas, el desarrollo y los resultados de estas pruebas, por eso es complicado saber si han conseguido lo que buscaban. Para salir de dudas sólo podemos esperar unos días y observar con detenimiento lo que ocurre en China, ya que todo de lo que hemos hablado son conjeturas de aficionados, expertos, periodistas e, incluso, de los propios equipos.